[ciência aberta]Fwd: [COMPOS] Fwd: Revistas acadêmicas predatórias - nova lista 2016

David Beserra dw.beserra em gmail.com
Segunda Janeiro 11 16:27:08 UTC 2016


E ai Leonardo, tudo bem?

Então, concordo que essa questão dos periódicos predatórios é importante,
principalmente por envolver muitas publicações do estilo *Open Access*.
Entretanto, é consenso que *a lista de Beall é totalmente desacreditada*. O
motivo é simples: o único critério para ele considerar uma revista
predatória é ela ser *Open Access* e não pertencer a Springer ou Elsevier.

Até breve!


Em 11 de janeiro de 2016 13:06, Leonardo Foletto <leofoletto em gmail.com>
escreveu:

> Oi pessoal,
>
> Uma discussão que creio que interesse a lista.
>
> abs
> --
>
> Leonardo Foletto
>
> +55 51 9875-0093 (Telegram)
> leofoletto.info - @leofoletto <https://twitter.com/leofoletto>
> http://baixacultura.org
>
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Marcos Palacios marcos.palacios em gmail.com [COMPOS] <
> COMPOS em yahoogroups.com>
> Date: 2016-01-09 9:01 GMT-02:00
> Subject: [COMPOS] Fwd: Revistas acadêmicas predatórias - nova lista 2016
> To: Anabela Gradim <agradim em gmail.com>, Paulo Serra <
> paulo.serra em labcom.ubi.pt>, Antonio Fidalgo <fidalgo em ubi.pt>, Urbano
> Sidoncha <umestre em ubi.pt>, João Canavilhas <jc em ubi.pt>,
> sociosdasbpjor em yahoogrupos.com.br, COMPÓS Lista <Compos em yahoogroups.com>,
> Grupojol <grupojol em googlegroups.com>, Anna Tous Rovirosa <
> anna.tous em uab.cat>, Bella Palomo <bellapalomo em uma.es>, Carlos Alberto
> Scolari <carlos.scolari em gmail.com>, Javier Diaz Noci <javier.diaz em upf.edu>,
> Koldo Meso <koldo.meso em ehu.es>, Maria Angeles Cabrera <
> mariangelescabrera em gmail.com>, Pere Masip <PereMM em blanquerna.url.edu>,
> Xosé López García <xose.lopez.garcia em usc.es>, Xosé Pereira <
> xose.pereira em usc.es>, Ana Serrano <vivrelemime em gmail.com>
>
>
>
>
> Repasso por considerar de interesse geral.
>
> Saudações,
> marcos palacios
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> De: Ronaldo Lopes Oliveira <ronaldooliveira em ufba.br>
> Data: 7 de janeiro de 2016 12:10
>
>
>
> *Nova lista de Jeffrey Beall de revistas e editoras predatórias *
>
>
>
> O mundo científico vem sendo bombardeado com o assédio das revistas e
> corporações editoriais, denominadas “predatórias”, em busca de publicar
> nossos artigos e, concomitantemente, abocanhar recursos financeiros e fazer
> dinheiro numa lógica de “pagou publicou”. Esse crescimento acentuado se
> estabeleceu depois que o mundo passou a implementar cada vez mais a
> política “open access” que, tem na sua gênese o objetivo de democratizar as
> publicações de artigos de qualidade, avaliados criteriosamente com todo
> rigor científico. O custeio no sistema “open access” oficial se dá por
> intermédio do pagamento de taxas de publicação pelos autores, instituições
> ou agências financiadoras. Entretanto, as predatórias se disfarçam de “open
> access” e cobram taxas para publicar, rapidamente e com pouco rigor
> analítico, artigos com qualidade duvidosa. As estratégias de atração por
> essas iniciativas predatórias são inúmeras e devemos ficar bastante atentos.
>
> Neste sentido, sugiro atenção à nova lista que foi publicada hoje
> (06/01/2016 pelo bibliotecário Jeffrey Beall (
> http://scholarlyoa.com/2016/01/05/bealls-list-of-predatory-publishers-2016/#more-6533),
> na qual são catalogadas as potenciais revistas e corporações editoriais
> (publishers) predatórias. Jeffrey Beall é considerado hoje a maior
> referência mundial em mapear essas iniciativas e seu blog é consultado pelo
> mundo todo nesse quesito. Fiz uma extração dos dados e transformei em
> gráficos (figuras 1, 2 e 3), que destaco a seguir.
>
> A Figura 1 mostra o crescimento do número de corporações editoriais
> (publishers), entre 2011 a 2016. Dá para ver claramente o aumento espantoso
> que tem tido esse nicho de fazer dinheiro, com base na pesquisa, na maioria
> das vezes, de qualidade questionável. Importante ressaltar que cada
> “corporação editorial” publica muitas e muitas revistas, em várias áreas do
> conhecimento, o que multiplica as possibilidades de pesquisadores caírem na
> armadilha. Os títulos são confusos, repetitivos e com palavras ou indicação
> de origem altamente atrativos, o que nos assedia com uma frequência mais
> que diária. A lista específica das corporações editoriais pode ser vista
> aqui: http://scholarlyoa.com/publishers/
> [image: clip_image002]
>
>                           Fonte: Beall (2016) - http://scholarlyoa.com/
>
> Na Figura 2, vemos o mesmo comportamento de crescimento do predatismo por
> meio das corporações editoriais, porém por revistas isoladas. O aumento
> também é preocupante e a lista específica pode ser vista aqui:
> http://scholarlyoa.com/individual-journals/
>
>
> [image: clip_image003]
>
>              Fonte: Beall (2016) - http://scholarlyoa.com/
>
>
>
> Outra questão importante que é abordada na lista é a das entidades que
> calculam fatores de impacto questionáveis. Muitas das predatórias
> apresentam falsos valores de fator de impacto para atrair publicadores.
> Foram identificadas 38 entidades que praticam esses cálculos de métricas
> duvidosas, cuja lista pode ser vista aqui:
> http://scholarlyoa.com/other-pages/misleading-metrics/
>
> Na lista desse ano há também algo que se caracteriza como novidade no
> mundo da predação científica, que é o caso do sequestro de páginas de
> revistas oficiais e respeitadas. Hackers se aproveitam de alguma
> fragilidade nas páginas das revistas e tomam seus domínios. Durante este
> “sequestro”, que passa imperceptível aos usuários e autores, os hackers
> continuam recebendo taxas de publicação e de leitura de artigos,
> apoderando-se dos recursos das editoras oficiais. O número de páginas que
> sofreram esta ação cresceu muito (Figura 3), desde o ano passado, quando
> esta “novidade” apareceu. A Science inclusive publicou um artigo sobre isto
> recentemente: http://www.sciencemag.org/content/350/6263/903.full
>
>
> [image: clip_image004]
>
>              Fonte: Beall (2016) - http://scholarlyoa.com/
>
>
>
>                 Esses mesmos grupos ou corporações também assediam a
> comunidade científica com uma série de congressos e livros também
> predatórios.
>
>                 Assim, nossos docentes e estudantes devem estar atentos
> para não caírem nessas armadilhas.
>
>                 Sugestões de Leitura:
>
> 1)      http://scholarlyoa.com/
>
> 2)      http://www.sciencemag.org/content/350/6263/903.full
>
> 3)      http://link.springer.com/article/10.1186%2Fs12916-015-0469-2
>
> 4)      https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_open_access_publishing
>
> 5)
> http://www.openaccess.manchester.ac.uk/checkjournal/predatoryjournals/
>
> 6)
> https://www.researchgate.net/post/Why_do_authors_publish_in_predatory_open_access_journals
>
>
>
> Um abraço
>
> _______________________________________
> Ronaldo Lopes Oliveira
> Pró-Reitoria de Ensino de Pós-Graduação - UFBA
> 71 - 32837991
>
> __._,_.___
> ------------------------------
> Posted by: Marcos Palacios <marcos.palacios em gmail.com>
> ------------------------------
> Reply via web post
> <https://groups.yahoo.com/neo/groups/COMPOS/conversations/messages/22952;_ylc=X3oDMTJxam1rb2hnBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE5NDY2OTgEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDA3NzA5BG1zZ0lkAzIyOTUyBHNlYwNmdHIEc2xrA3JwbHkEc3RpbWUDMTQ1MjMzNzI2Mw--?act=reply&messageNum=22952>
> • Reply to sender
> <marcos.palacios em gmail.com?subject=Re%3A%20Fwd%3A%20Revistas%20acad%C3%AAmicas%20predat%C3%B3rias%20-%20nova%20lista%202016>
> • Reply to group
> <COMPOS em yahoogroups.com?subject=Re%3A%20Fwd%3A%20Revistas%20acad%C3%AAmicas%20predat%C3%B3rias%20-%20nova%20lista%202016>
> • Start a New Topic
> <https://groups.yahoo.com/neo/groups/COMPOS/conversations/newtopic;_ylc=X3oDMTJlbDdoYXY4BF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE5NDY2OTgEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDA3NzA5BHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTQ1MjMzNzI2Mw-->
> • Messages in this topic
> <https://groups.yahoo.com/neo/groups/COMPOS/conversations/topics/22952;_ylc=X3oDMTM2ZXBvYmlkBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE5NDY2OTgEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDA3NzA5BG1zZ0lkAzIyOTUyBHNlYwNmdHIEc2xrA3Z0cGMEc3RpbWUDMTQ1MjMzNzI2MwR0cGNJZAMyMjk1Mg-->
> (1)
> Visit Your Group
> <https://groups.yahoo.com/neo/groups/COMPOS/info;_ylc=X3oDMTJlaG1qNHZpBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE5NDY2OTgEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDA3NzA5BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTQ1MjMzNzI2Mw-->
>
>    - New Members
>    <https://groups.yahoo.com/neo/groups/COMPOS/members/all;_ylc=X3oDMTJmNTZiaWZvBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzE5NDY2OTgEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDA3NzA5BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZtYnJzBHN0aW1lAzE0NTIzMzcyNjM->
>    1
>
> [image: Yahoo! Groups]
> <https://groups.yahoo.com/neo;_ylc=X3oDMTJkdGo5c2trBF9TAzk3NDc2NTkwBGdycElkAzE5NDY2OTgEZ3Jwc3BJZAMxNzA1MDA3NzA5BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxNDUyMzM3MjYz>
> • Privacy <https://info.yahoo.com/privacy/us/yahoo/groups/details.html> •
> Unsubscribe <COMPOS-unsubscribe em yahoogroups.com?subject=Unsubscribe> • Terms
> of Use <https://info.yahoo.com/legal/us/yahoo/utos/terms/>
>
> .
>
> __,_._,___
>
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
>


-- 
David Willians S.C Beserra
Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação
Universidade Federal de Sergipe
CV: http://lattes.cnpq.br/0074157524720114

Aracaju,SE
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20160111/823ea056/attachment-0003.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: clip_image004[2].png
Tipo: image/png
Tamanho: 8374 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20160111/823ea056/attachment-0009.png>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: clip_image003[2].png
Tipo: image/png
Tamanho: 9192 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20160111/823ea056/attachment-0010.png>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: clip_image002[2].png
Tipo: image/png
Tamanho: 30216 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20160111/823ea056/attachment-0011.png>


Mais detalhes sobre a lista de discussão cienciaaberta